Punto y Aparte

La música latina pierde a uno de sus gigantes. El fallecimiento de Willie Colón, confirmado este 21 de febrero de 2026, no solo enmudece un trombón, sino que cierra un capítulo fundamental en la historia cultural de América. Más que un músico exitoso, Colón fue un arquitecto sonoro que, desde el Bronx, transformó ritmos caribeños en una poderosa crónica social urbana. Su legado no reside únicamente en sus discos de platino, sino en haber demostrado que la salsa podía ser, a la vez, un baile irresistible y un grito de identidad para millones. Desde sus inicios como un adolescente en el sello Fania, Willie Colón encarnó la fusión misma de la experiencia latina en Nueva York. Su álbum debut, *El Malo* (1967), no fue una provocación vacía, sino la declaración de principios de una generación. Con apenas 17 años, Colón ya utilizaba su trombón no como un simple instrumento de acompañamiento, sino como una voz áspera y callejera que narraba la realidad del barrio. Su mancuerna inicial con Héct...

La reciente declaración de Gisela Valcárcel sobre su disposición a contraer matrimonio por tercera vez bajo nuevas condiciones ha sido recibida por muchos como una muestra de madurez y autoconocimiento. Sin embargo, una lectura más atenta de sus palabras revela algo menos halagüeño: la persistencia de un viejo mecanismo por el cual las figuras públicas confunden la modificación de la forma con un verdadero cambio de fondo. La conductora plantea un escenario nupcial alternativo, alejado de los fastos televisados y las puestas en escena grandiosas, pero lo hace atrapada todavía en la lógica del espectáculo, esa misma que dice querer dejar atrás. El planteamiento de Valcárcel contiene elementos que, en apariencia, sugieren una evolución personal. La idea de una ceremonia con familias, alrededor de una fogata y con buena música, evoca una vuelta a lo esencial, a la intimidad que supuestamente perdieron sus dos bodas anteriores. Se presenta a sí misma como alguien que ha aprendido de la exp...

La reciente decisión del Tribunal Constitucional de anular la condena contra Daniel Urresti y ordenar su libertad inmediata no es solo un hito judicial en un proceso de décadas; es el síntoma final de una estructura de justicia que, en su afán de purismo dogmático, termina por consagrar la impunidad como el estado natural de las cosas en el Perú. Bajo el paraguas del principio de legalidad y la no retroactividad de la ley, el máximo intérprete de la Constitución ha decidido ignorar la naturaleza de crímenes que, por su gravedad y contexto, trascienden el tiempo y la simple burocracia procesal. Sostengo que esta resolución constituye un retroceso alarmante en la protección de los derechos humanos y una interpretación restrictiva que ignora el desarrollo del derecho penal internacional y la deuda ética del Estado con las víctimas del conflicto armado interno. El argumento central del Tribunal se refugia en una lectura aritmética de la prescripción. Al considerar que los hechos de 1988 de...